Este término
tan en boga en estos tiempos, es un hito histórico en las telecomunicaciones a
nivel mundial, ya que su implementación sucederá a la tecnología actual 4G.
En la
actualidad esta nueva tecnología se encuentra sin estandarizar dado el desarrollo
de prototipos que crean actualmente las empresas de telecomunicaciones a nivel
mundial, donde está previsto su puesta en funcionamiento para el año 2020.
La finalidad de
este documento es la de arrojar un poco de luz en los pros, contras y
vicisitudes que acarrearan el monopolio de la tecnología 5G a nivel mundial,
especialmente en el gran tablero geoestratégico actual, donde se pondrá en énfasis
a los EEUU y China como máximos protagonistas
en esta tecnología.
En el siglo XX
lo que hacía a los estados poderosos era la fuerza de sus industrias (acero,
carbón, automóviles, aviones y barcos). Estas industrias y su construcción
masiva fueron la fuerza industrial de todo estado.
Hoy en día la
fortaleza y los fundamentos de seguridad y el poder son diferentes, la
capacidad de crear y utilizar nuevas tecnologías es la punta de lanza de la
fuerza económica y hegemonía global.
Actualmente hay
dos fuerzas involucradas en el dominio de la tecnología 5G, Estados Unidos y
China. Aunque ninguno de los dos aún tienen la hegemonía de su explotación, ya
se observan luchas de poder soterradas, para el dominio de esta, la cual
supondrá un incremento en el dominio mundial para Estados Unidos y un paso
adelante en las pretensiones chinas de desbancar a los Estados Unidos para un futuro
dominio mundial chino.
Partiendo de lo
expuesto anteriormente podemos afirmar que cualquier gobierno que monopolice
las redes 5G tiene gran ventaja en labores de inteligencia con cualquier país
que haga peligrar sus intereses nacionales e internacionales.
Por lo tanto
quien monopolice la tecnología 5G establecerá
las normas y controlara la propiedad intelectual, consiguiendo con esto
la creación de riesgos y vulnerabilidades de seguridad nacional, cuando un
estado hostil a los intereses internos actué. La 5G constituirá una base
tecnológica capaz de realizar una rápida innovación en la constitución de la
cadena de suministros segura tanto para el espionaje como para el boicot de
infraestructuras críticas.
El liderazgo 5G
proporcionara una base de innovaciones tecnológicas que impulsaran la capacidad
militar y el crecimiento económico.
Actualmente
existen cuatro empresas que dominan el mercado de las tecnologías de redes
básicas necesarias para las redes 5G, dos europeas (Ericsson y Nokia) y dos
chinas (Huawei y ZTE). Curiosamente ninguna de estas empresas son
estadounidenses.
Con la
finalidad de llegar a un enfoque real de la situación expondremos a
continuación los pros y los contras de Estados Unidos con respecto a China en
el dominio de la tecnología 5G.
- PROS:
1.
Los
semi conductores son los componentes más importantes de las tecnologías 5G, las
empresas estadounidenses en este sentido siguen siendo las principales
proveedoras de semi conductores.
2.
Los
semi conductores son una industria estratégica esencial para la seguridad y el
crecimiento en el siglo XXI. Desde mediados del siglo XX (1950) EEUU ha sido el
líder en el diseño y la innovación de los semi conductores actuales, en la
actualidad la industria está centrada a lo largo de la costa del Pacifico donde
los referentes más significativos son Japón, Taiwán y Corea (curiosamente en
litigios actuales con China).
3.
La
tecnología de semi conductores de EEUU sigue siendo indispensable en las futuras
redes 5G.
4.
El
uso de políticas de innovación y
producción de tecnologías avanzadas, contrarrestara las competencias desleales
de las empresas chinas.
5.
Trabajar
conjuntamente con los estados aliados a EEUU en el desarrollo de un enfoque
común y suministro de sistemas 5G.
6.
Actualmente
las empresas occidentales gastan más que las empresas chinas en 5G I+D,
llegando incluso a tener más patentes vinculadas a la tecnología 5G que China.
7.
Occidente
no tiene que copiar el modelo chino de 5G, solamente debe realizar inversiones
en investigación y adoptar enfoques integrales conjuntos para compartir las
barreras no arancelarias al comercio.
8.
Los
únicos proveedores de FPGAS (su principal aplicación es el procesamiento
digital de señales) son estadounidenses.
9.
Estados
Unidos, Europa y Japón son las firmas dominantes en el suministro de
componentes en estos chips esenciales para la tecnología 5G.
- CONTRAS:
1.
Los
EEUU no pueden hacer frente al desafío 5G por su propia cuenta. En el pasado
EEUU desafío con éxito la política industrial China siempre contando con los
aliados occidentales naturales.
2.
Para
contrarrestar la ventaja de precios de los sistemas 5G chinos es necesario
convencer al resto de países en el pago de una prima para mitigar los precios
chinos, esto supone un problema actualmente en la coordinación de un consenso
conjunto de acción.
China lleva
años tratando de poner fin a su dependencia de la tecnología occidental. Esto
se puede interpretar como una manera de nivelar e incluso superar su posición
Global, reduciendo con ello el espionaje estadounidense. La creación de
potentes competidores industriales en varios sectores (aeroespacial,
telecomunicaciones, TI, automóviles, ferrocarriles, energía solar, etc.) es una
parte esencial de la política económica china, totalmente ajustada a la
máxima “Retornar al Centro del Escenario
Mundial”.
Aunque actualmente
tiene un talón de Aquiles con respecto a la tecnología 5G en la cadena de
suministro, donde su debilidad en sus interconexiones en los suministros cuyos
componentes no pueden funcionar sin los microprocesadores americanos.
China supone un
gran problema para Estados Unidos y sus aliados con respecto a la tecnología
5G. Aunque en un ambiente normal China no sería un problema como proveedor a
nivel mundial, actualmente es un poder en activo en lo referente a espionaje
industrial, en el robo de propiedades intelectuales y las acciones contra
grupos o países que perciben como una
amenaza a sus intereses, sus objetivos van más allá de los EEUU, incluyen
cualquier país en el que China tiene intereses en acceder.
Hay informes
donde China se aprovecha de los equipos de red suministrados por sus empresas
para aprovechar la inteligencia en su favor. Aunque está de moda hoy en día,
estas acciones de China se remontan a varias décadas atrás.
China ya ha
sido advertida en innumerables ocasiones en la realización de espionaje a
Estados Unidos y otros países occidentales, ignorando los acuerdos de no
espionaje existentes.
Las empresas
Chinas más relevantes en tecnología 5G son Huawei y ZTE, estas empresas causan
gran preocupación en EEUU y sus aliados dado que ambas están sujetas al control
del gobierno chino, tanto para extender el dominio del mercado como para
obtener una ventaja en inteligencia.
A continuación
haremos un breve recorrido sobre estas empresas, sus conexiones con el gobierno
chino y el beneficio que les ocasiona en especial Huawei, la más
representativa actualmente en el panorama mundial respecto a la tecnología 5G:
- Huawei tiene un amplio apoyo financiero del gobierno chino y antecedentes en el ámbito del espionaje industrial. Esta situación hace que pueda ofertar equipos competitivos con un precio reducido.
- La Dirección de Huawei tiene conexiones con el servicio de inteligencia chinos.
- Las redes de telecomunicaciones de Huawei cuestan entre un 20 y 30% menos que los productos de sus competidores. Lo que se refleja en una ventaja significativa al ofrecer a los clientes extranjeros sus productos.
- Huawei ofrece generosas condiciones de arrendamiento o prestamos en la adquisición de su tecnología 5G gracias a los fondos del gobierno chino a los que tienen acceso.
- Huawei tiene programas de investigación para desarrollar alternativas a los productos estadounidenses.
Dada la
introducción mundial que mantiene Huawei con sus productos, occidente debe de
preocuparse del hecho de los vínculos tan profundos que mantiene con Huawei y
el gran entramado empresarial chino en el mundo.
Es sabido que
las políticas industriales chinas podrían frenar el ritmo de innovación global.
Dando como resultado la distorsión del
mercado por parte de las compañías chinas, subvencionadas casi en su totalidad
por el gobierno chino para reducir la cuota de mercado y los ingresos de las
empresas occidentales. Uno de los efectos es el impedimento de las empresas
occidentales en pagar la misma inversión en investigación y desarrollo que
mantienen actualmente las empresas chinas.
Aunque lo
mencionado en el apartado anterior es preocupante en el desarrollo del tejido
empresarial de occidente, la verdadera preocupación a tener en cuenta con
respecto a China es su agresividad en acotar todo el mercado mundial para cuyos
fines utiliza en gran medida el espionaje en todas sus vertientes.
Es un hecho que el espionaje ha sido utilizado tanto por los países occidentales como por China, pero las cotas tan altas a que somete china en espionaje al resto del mundo actualmente ha llegado a unos límites nunca vistos desde la finalización de la Guerra fría.
Un ejemplo de
esta conclusión es la posesión por parte de China de un programa de espionaje
patrocinado por el estado para adquirir tecnología avanzada y acelerar el
crecimiento de las industrias civiles y militares de China, y aunque no es el único
país que utiliza el espionaje económico, hoy en día es el más agresivo a nivel
mundial.
El entramado
chino de espionaje a conseguido unas cotas tan altas que utiliza desde
empresarios, hasta estudiantes para reunir información.
Desde su sección
de espionaje cibernético China a pirateado empresas en Alemania, Reino Unido, Francia,
Rusia, Suecia, Noruega, Bélgica, India, Australia, Corea del Sur, Japón y Canadá.
Este espionaje ha
costado según datos estimativos alrededor de 40 mil millones de dólares al año,
afectando entre 100.000 y 200.000 empleos (no incluyendo en esta estimación lo
relacionado con la tecnología militar).
Aunque china
pertenece a la OMC (Organización Mundial del Comercio) donde se comprometió en
su ingreso a proteger la propiedad intelectual de las empresas extranjeras, ha
hecho caso omiso en su cumplimiento.
CONCLUSIÓN.
Hoy en día China
depende de las empresas occidentales en lo que respecta a tecnologías avanzadas de componentes 5G, es imperativo que
occidente cree un frente común y preste atención contrarrestando el desarrollo chino
en el apartado de las telecomunicaciones, en especial al relacionado con el “Smart
City-Public Security”, (ya acogido por países africanos y en breve en uno europeo
(Serbia), frenando con ello el dominio de estas tecnologías a medio largo plazo
a conseguir por China y las consecuencias empresariales y de espionaje que
acarreara a occidente.
Andrés González.
Fuentes Consultadas: